中山大学晚期鼻咽癌研究在线发表于柳叶刀

导读

目前晚期鼻咽癌患者的标准治疗方案为基于顺铂的同步放化疗，但顺铂的强烈副作用众所周知，如胃肠道反应、肾毒性和耳毒性。

相比于顺铂，另一个铂类药物奈达铂的副作用小很多，中山大学肿瘤防治中心的唐林泉教授领导了一项非劣效试验，试图探讨在局部II-IVB期鼻咽癌患者中，奈达铂同步放化疗是否不劣于顺铂同步放化疗方案。这项研究2月28日在线发表于TheLancetOncology。

研究内容

这是一项在我国两个中心开展的开放性、非劣效的Ⅲ期随机对照试验。年1月16日至年7月16日，共纳入名II-IVB（T1-4N1-3或T3-4N0）期非角化型鼻咽癌患者，年龄18~65岁，KPS评分均≥70，血常规、肝肾功能正常。

患者1:1随机进行基于奈达铂（n=）或顺铂（n=）的同步放化疗。第1天、第22天和第43天静脉注射奈达铂mg/m2或顺铂mg/m2，共3个周期，同时进行调强放疗。

主要终点为2年无进展生存率，如果两组的2年无进展生存率差异的95%CI上限不超过10%，则定义为非劣效。按意向治疗和完成治疗分层分析。

研究结果

在意向治疗的人群中，顺铂组的2年无进展生存率为89.9%（95％CI,85.8-94.0），奈达铂组为88.0％（95％CI,83.5-94.5％）。差异为1.9％（95％CI,-4.2-8.0;P非劣效=0.）。

在完成治疗人群中，顺铂组（n=）2年无进展生存率为89.7％（95％CI,85.4-94.0），奈达铂组为（n=）88.7％（95％CI,84.2-94.5），差异为1.0％（95％CI,5.2-7.0;P非劣效=0.）。

顺铂组不良事件发生率较高，包括：3级或4级呕吐（18%vs.6%,p0.），恶心（9％vs.2％,p=0.），厌食症（27％vs.13％,p=0.），任何等级的听觉损害或听力后期毒性（3级或4级：6%vs.2%,p=0.）。奈达铂组3级或4级血小板减少症发生率较高（6％vs.2％,p=0.）。两组均无因治疗导致死亡事件。

讨论

在过去的20年，鼻咽癌治疗出现了3大进展，明显地改善了患者的预后。

一是基于顺铂的同步放化疗、诱导化疗或辅助化疗，可以延长患者的生存期和提高控制率。

二是调强放疗的出现，使治疗体积能够更准确地与病灶匹配，有利于毗邻神经和组织的保护。

三是靶向治疗和免疫治疗，当放化疗治疗不理想时，可以适用靶向治疗和免疫治疗作为有利补充，但还需更多试验明确其效。

我国每年新发鼻咽癌6万多例。鼻咽癌由于其独特的解剖部位，晚期治疗方案有限。顺铂作为晚期治疗的基础药物，不可避免会出现药物毒性，当患者不能耐受时，寻找其他替代方案迫在眉睫。

研究表明，基于奈达铂的同步放化疗非劣效于基于顺铂的同步放化疗。对局部晚期鼻咽癌患者，可以使用奈达铂作为顺铂的替代选择。

还需要进一步研究探索这种治疗作为诱导或辅助化疗，以及与其他药物联合使用的潜在价值。

参考文献：

ConcurrentchemoradiotherapywithnedaplatinversuscisplatininstageII–IVBnasopharyngealcarcinoma:anopen-label,non-inferiority,randomisedphase3trial.TheLancetOncology.

推荐阅读

1.又一CDK4/6抑制剂Abemaciclib被批准联合治疗HR+/HER2-绝经后乳腺癌的一线治疗

2.心血管疾病和乳腺癌的交集：AHA发布最新科学声明

3.盘点丨排除免疫检查点抑制剂，还有哪些抗癌免疫治疗方案？

赞赏

长按







































著名白癜风专家
白癜风的医院